导航
随着企业数字化发展的不断深入,网络早已成为企业经营的“基建”。而对于有分支机构,以及有异地办公需求的企业来说,网络的互联互通也是数字化发展的重要一环。
比如企业分支机构需要访问总部的内网系统,比如分支门店需要与总部数据库交互数据等等...这些需求都需要互联互通来实现。
企业实现异地访问互联互通,传统的方式是采用专线模式,或者去申请固定的公网IP,但现在运营商对于固定IP的管控越来越严格,专线的价格也居高不下,企业出于降本增效考虑不得不寻找替代方案,以虚拟专用网络(VPN)为技术基础的SD-WAN组网方案就成为了首选。
相比于传统专线网络,SD-WAN组网解决方案具备无需公网IP、部署简单、价格便宜、拥有路线选择能力、易管理等优势,并且相关技术也已经十分成熟,目前已经成为了企业实现异地互联互通的一种主流方案。
目前,SD-WAN组网方案一般有两种形态:软硬件结合与纯软件方案,两种方案究竟有什么不同?分别适用于哪些场景?有什么特点?我们这里就分别以贝锐蒲公英(软硬结合)与飞连(纯软)为例,看看这两种组网形态有什么不同。
贝锐蒲公英:软硬结合SaaS组网方案
蒲公英其实也有纯软解决方案,但其比较有代表性的还是软硬结合的方案,故此用蒲公英作为“软硬结合”的代表来举例。
蒲公英异地组网方案的场景适配相对全面,视频监控、企业办公、工业场景、连锁经营等场景下的网络搭建需求都可以满足,这也是软硬结合方案的特点之一:相对比较场景化、由硬件路由器+软件组网组成的方案覆盖了绝大多数企业的网络基建需求,可以说是一个基础网络方案。
部署方面,蒲公英方案部署简单,门槛较低,无需专业的技术人员参与也可以完成部署和调试,这一点对中小企业来说尤其重要。
此外,由于旁路模式等功能的搭载,企业如果想在原有网络设施基础上新增组网能力,无需改变原有网络结构,是非常方便快捷的专业网络方案。
结合蒲公英异地组网方案的特性,我们可以归纳出软硬结合组网方案的一些普遍特征:
● 偏向于企业的基础网络建设。
● 适配的场景相当全面。
● 只要厂商愿意,方案的部署可以做到门槛很低。
飞连:纯软件企业办公网络方案
飞连是十分典型的纯软件SD-WAN解决方案,厂商也将其针对场景锚定在了“企业办公”上。客观上,纯软件服务还是需要依托于第三方硬件来进行基础的上网步骤,才能发挥作用的,这样的特性使得纯软方案确实非常适合企业移动办公场景,但如果是一些户外的组网场景,纯软方案就有点难以胜任了。
我们观察飞连的功能矩阵,不难发现其更多的功能确实并不属于网络“基础”的范畴,更像是对现有网络结构“增强”,更多的是满足企业对于网络的进阶需求。
与此同时,飞连方案的灵活性是比较高的,企业在采购初期可以根据自身的规划按照功能模块,具备较高的纵深定制度。
总结一下,我们可以归纳一些纯软件组网方案的普遍特性:
● 需要基础网络框架支撑,更多从事“网络上层建筑”的作用。
● 场景适配有限,基本围绕企业办公。
● 部署需要相对比较专业的人士参与。
http://bgacdzs.yongzhou.gov.cn/news-99-40634-1.html
本文网址：http://hqshangbao.com/keji/53610.html
声明：本站原创/投稿文章所有权归环球商报所有，转载务必注明来源；文章仅代表原作者观点，不代表环球商报立场；如有侵权、违规，可直接反馈本站，我们将会作删除处理。
